|
Une interview de Laurent Souloumiac, Directeur
de Voila
et QuiQuoiOù. Interview réalisée
en avril 99.
(Retour au sommaire des
interviews)
 Olivier
Andrieu : Bonjour et merci de bien vouloir répondre
à ces quelques questions pour le site Abondance.
En guise d'introduction, pouvez-vous vous présenter
en quelques mots ?
Laurent Souloumiac : Je m'appelle Laurent SOULOUMIAC
et je suis Directeur de Voila, et, plus généralement,
des sites "Portals" chez France Télécom.
J'ai 37 ans et suis X Telecom. J'ai été
responsable du réseau Minitel au CNET pendant
6 ans, puis Directeur des Opérations à
COMMUNITY LINK chez US West Denver pendant 2 ans.
Directeur du Projet TV Numérique Câble
et Satellite chez France Télécom pendant
encore 2 ans, je suis passé Directeur Marketing
Annuaires pour le lancement des Pages Zoom, Pages
Web puis Voila (pendant 18 mois) . Je suis enfin Directeur
des Portals FT et Directeur de Voila depuis septembre
98.
Pouvez-vous présenter
QuiQuoiOù en quelques chiffres ?
| Date
de création |
Janvier
97 |
| Nombre
d'employés actuel |
12
personnes dont 2 personnes pour la nomenclature,
et 10 personnes pour les documentalistes. |
| Situation
géographique |
Paris
16ème, bientôt Malakoff ;-) |
| Nombre
de sites |
50
000 sites |
| Nombre
de catégories proposées |
2000
catégories |
| Audience
mensuelle |
L'audience
peut être éclatée en 450
000 pages vues par jour venant de Wanadoo et
de plus 750 000 pages vues par jour venant de
Voila (dans les 2 cas, les pages de recherche
uniquement - je n'ai pas compté les autres
services des portails Voila ou Wanadoo) - si
on compte toute l'audience de Voila on arrive
maintenant à 1,7 millions de pages vues
par jour (moyenne semaine) + 450 000 de QuiQuoiOù
qui va bientot s'intégrer dans Voila
(Yahoo n'est pas loin !). |
| Pourcentage
de progession mensuel en termes d'audience
|
La
progression de l'audience oscille entre 15 et
25 % par mois depuis septembre sauf en février
99 (+6% - 28 jours et des vacances - mais +28%
en mars !). |
Comment faut-il appeler QuiQuoiOù
: annuaire, répertoire, catalogue, portail, ou
faut-il utiliser un autre terme ?
Dans la fonction "Annuaire" de Voila nous appelons cela
Annuaire de sites ou Guide de sites suivant les cas.
Il existe aujourd'hui trois
annuaires majeurs pour le monde francophone : Yahoo!
France, Nomade et QuiQuoiOù, ainsi que de nombreux
prétendants (Lokace, MSN, Francité, Hachette.net,
etc.). Comment vous situez-vous par rapport à
ces concurrents ? Pensez-vous que le marché francophone
soit assez vaste pour accueillir tant de répertoires
? Des regroupements sont-ils à envisager dans
un proche avenir ?
Le premier regroupement est en cours puisqu'il s'agit
de regrouper complètement Voila et Quiquoioù
(cela sera fait à très court terme). Personnellement,
en terme de portails (et non pas uniquement en terme
d'annuaire) je pense qu'il y a de la place pour quelques
acteurs (typiquement 4 ou 5), sachant que les 2 premières
places sont clairement prises par Yahoo et Voila (surtout
après integration du service "le mel" depuis
le 7 avril dernier et la future migration de QuiQuoiOù
vers Voila). Cependant, je pense qu'il y aura regroupement
ou disparitions dans les prochaines années (Lokace
a dejà eté repris par Infonie par exemple
- la logique serait que Nomade soit absorbé par
WOL (jeu de mots sur Nomade et Nomad ;-) ).
Le schéma économique
des annuaires est basé de façon quasi
unique, à l'heure actuelle, sur la vente de bandeaux
publicitaires. Pensez-vous que ce système soit
viable aujourd'hui et vous orientez-vous pour l'avenir
(donc dans les mois qui viennent) vers d'autres sources
de financement, comme le référencement
"rapide" payant, l'offre de services, d'hébergement,
le marketing direct, la personnalisation, etc ?
Pour Voila, le business model sera uniquement basé
dans les prochains mois sur la pub (bannières
et sponsors) et sur les commissions sur le commerce
électronique. On peut même envisager que
les portails deviennent eux mêmes des sites marchands,
donc aller au delà du simple apport d'audience.
Par contre nous n'envisageons pas à court terme
de faire payer un référencement rapide
(comme Yahoo US) ni d'autres services ; le marketing
n'est pas non plus envisagé à court terme.
Ne pensez-vous pas que, au
vu du nombre important de sites créés
chaque jour, l'avenir n'est pas à une segmentation
thématique des outils de recherche (par exemple,
des répertoires sur la médecine, le commerce
électronique, la presse, le domaine juridique,
etc.) ? Le concept d'annuaire "généraliste"
ne trouvera-t-il pas rapidement ses limites face à
l'explosion de sites Web ?
Avec Voila, nous n'avons pas le problème de l'explosion
du nombre de pages Web car au delà de l'annuaire
nous avons le moteur en complément qui permet
de référencer une très grande partie
du Web - aujourd'hui nous indexons déjà
120 millions d'URLs dans le monde (6,5 en langue fancaise),
et nous envisageons 150 en juin et 200 millions en septembre-octobre.
Une nouvelle version du moteur devrait permettre d'aller
jusqu'à un milliard d'URLs ! Ce nouveau moteur
sera disponible en septembre.
Quels sont les projets et les
objectifs de QuiQuoiOù pour l'année 1999
? et au-delà ?
Les objectifs en terme d'audience de Voila sont de dépasser
très vite Yahoo en France et d'être très
présent en Europe (Voila sous sa forme moteur
est dejà présent dans 5 autres pays européens
plus les Etats-Unis et le Canada) En terme fonctionnel
beaucoup de choses sur les outils de recherche : systématisation
de moteurs thématiques, traduction, possibilité
d'affiner sa recherche par thème (ouvert depuis
peu) (Andrieu = Internet + Nautisme + sciences technologie),
augmentation de la taille de la base indexée,
etc.
Puisque l'on parle d'avenir,
je me permets de vous proposer un scénario pour
les outils de recherche de la prochaine génération
: un annuaire comme QuiQuoiOù répertorie
dans un premier temps des milliers de sites sur des
critères humains, comme aujourd'hui. On obtient
ainsi un annuaire tout à fait "classique". Puis,
dans un deuxième temps, un "spider" (comparable
à Scooter ou Slurp, outils appartenant respectivement
à AltaVista et à HotBot) "aspire" les
sites ainsi recensés pour créer une base
de pages HTML à interroger en texte intégral,
à la façon d'un moteur de recherche. Le
système allierait donc la recherche de sites
généraux (par les fiches descriptives
fournies par les annuaires) à la recherche fine
à l'intérieur de ceux-ci, mais avec un
premier tri qualitatif effectué de façon
humaine, permettant ainsi d'effectuer des recherches
en texte intégral sur des sites appartenant tous
à un domaine précis. Plausible ? Probable
? Impensable ? Qu'en pensez-vous ?
Excllente idée - c'est exactement ce que nous
avons fait depuis juillet 98 sur Voila : un annuaire
qui répertorie quelques dizaines de milliers
de sites et qui apportent de la pertinence et un moteur
qui indexe le maximum de pages web pour avoir l'exhaustivité
, le tout integré dans un seul outil de recherche
et un seul click (c'est surtout cela la nouveauté)
- nous avons été les premiers avec Looksmart
à lancer ce concept - ceci explique le succés
de Voila comme outil de recherche En résumé
Voila un avenir d'avance ! ;-)
Dernière question :
QuiQuoiOù est-il garanti contre le bug de l'an
2 000 ? ;-)
Oui. Et un travail est en cours sur le problème
de gestion des dates. Je pourrais rajouter "Voila nous
allons vous faire aimer l'an 2000" ;-). Pour info nous
avons un moteur thématique "an 2000" sur Voila.
Merci Laurent Souloumiac :-)
|
Webmasters,