| Réponse
:
L'hégémonie de Google dans le domaine
de la recherche d'information est parfois sans partage.
Pourtant, des projets se mettent en place, sans être
pour la plupart d'entre eux encore disponible en ligne,
pour tenter de proposer une nouvelle vision des moteurs
de recherche. C'est le cas de quatre d'entre eux -
Wikia, Cuill, Powerset et Blekko - qui pourraient
s'avérer comme des challengers intéressants
en 2008 car ils sont portés par des équipes
compétentes et souvent expertes du domaine...
Description...
Depuis
que Google existe et qu'il a révolutionné
le monde de la recherche d'information sur le Web,
soit une petite dizaine d'années de cela, on
attend, parfois avec une impatience non feinte, un
nouvel outil qui serait susceptible de lui causer
quelques dommages ou tout du moins de lui faire un
peu d'ombre, notamment en Europe où l'hégémonie
de l'ogre Google est plus que conséquente.
Non pas que nous n'aimions pas Google, loin s'en faut,
mais il faut bien admettre qu'un marché réellement
concurrentiel est toujours plus porté vers
l'excellence de TOUS ses acteurs qu'un marché
monopolistique.
Alors, en 2008, quels sont les moteurs, quelles sont
les technologies qui, selon nous, peuvent se révéler
comme des concurrents potentiels de Google ? Nous
en avons sélectionné quelques unes qui
nous semblent prometteuses - bien qu'elles ne soient
pour la plupart d'entre elles pas encore disponibles
en ligne - , en plus des concurrents bien connus aujourd'hui
(Yahoo!, Live, Ask.com...) et qu'il faudra certainement
suivre cette année...
Les concurrents classiques : Yahoo!, Live, Ask.com,
Exalead, etc.
Bien sûr, le trio / quatuor de challengers habituels
que sont Yahoo!, Microsoft Live Search, Ask.com et
Exalead, devra être suivi au plus près
en 2008 comme c'est le cas depuis quelques temps déjà.
Mais il ne s'agit pas à proprement parler de
technologies nouvelles et de nouveaux acteurs... Il
faudra cependant suivre l'avènement du nouvel
algorithme (nom de code "Edison") de Ask.com
et les projets communautaires de Yahoo! et Exalead
pour voir comment ils peuvent améliorer leur
propre moteur web sur cette base. De même, les
louables efforts de Live pour rattraper son retard
sur la concurrence peuvent être intéressants
à suivre. De belles choses peuvent certainement
en sortir...
Mais encore une fois, il ne s'agit pas là de
nouveaux acteurs du domaine de la recherche d'informations
sur le Web. Nous avons préféré,
dans cet article, porter notre attention sur de nouveaux
projets, moins connus, encore émergents et
à surveiller au plus près...
Wikia : un premier essai moyennement transformé
Wikia Search, le projet tant attendu de Jimmy Wales,
a été lancé le 7 janvier denrier
comme cela avait été annoncé
(http://actu.abondance.com/2008/01/wikia-search-est-lanc.html).
Nous avons chroniqué, sur le blog d'Abondance,
ce nouvel outil suite à nos premiers tests
(http://blog.abondance.com/2008/01/wikia-search-premires-impressions.html)
et nous n'y reviendrons donc pas dans cet article...
Si la première version alpha de l'outil (http://alpha.search.wikia.com/)
nous a laissé un peu sur notre faim, comme
de nombreux autres observateurs, il n'empêche
que le concept nous semble intéressant et que
les moteurs de recherche actuels ont certainement
besoin d'une couche sociale plus importante (voir
notre article à ce sujet dans la lettre "Recherche
& Référencement" du mois de
décembre 2007) pour aller plus loin en termes
de pertinence. Au sujet de Wikia, il faudra donc attendre
un peu pour voir comment se développe le projet,
sachant qu'un moteur "social" a besoin d'une
communauté pour s'améliorer, donc il
est également assez logique que sa première
version soit de qualité très moyenne
(il ne devait pas y avoir grand contenu sur Wikipedia
lorsqu'il a été lancé...).
Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas la version
alpha de Wikia Search qui aura la moindre chance de
concurrencer Google. Attendons donc la bêta
pour y voir plus clair... Ceci dit, la quantité
assez importante d'information rentrée par
les internautes sur cet outil 48 heures après
le lancement de la version alpha permet quand même
d'être assez optimiste pour la future mouture
et nous laisse à penser que le projet va mûrir
plutôt dans le bon sens dans les mois qui viennent...
L'avenir nous fera peut-être mentir, nous verrons
bien...
Cuill : la revanche des Xooglers ?
Cuill (http://www.cuill.com/)
est un projet de moteur de recherche en cours de développement,
mis en place par Tom Costello (CEO), Anna Patterson
(Vice President of Engineering) et Russell Power qui
ont tous trois un sacré CV puisque Tom Costello
a développé le premier prototype du
projet de moteur WebFountain chez IBM tandis que Anna
Patterson et Russel Power sont deux anciens de Google
ayant participé à la mise en place de
TeraGoogle, l'architecture de l'index du moteur, lancé
début 2006, tout en travaillant sur d'autres
projets comme la détection de spam et les liens
sponsorisés AdWords. Tous avaient également
une première expérience des moteurs
de recherche, avec Xift pour Tom et Recall pour Anna...
Bref, des gens qui savent ce que la recherche d'information
sur le Web signifie et dont on peut penser que leur
projet risque d'être intéressant à
suivre. Il semblerait inspiré de techniques
centrées autour de l'analyse sémantique
des données et devrait sortir courant 2008.
Pas plus d'infos à l'heure actuelle... On attendra
donc cette date de lancement pour en savoir plus (s'ils
ne sont pas rachetés d'ici là)... A
noter que leur spider s'appelle "Twiceler"
et que le site fournit quelques infos à son
sujet (http://www.cuill.com/twiceler/robot.html)...
Au sujet de Cuill, notons également que Louis
Monier, co-créateur du moteur AltaVista (voir
son interview dans la lettre "Recherche &
Référencement" de juillet 2007),
passé ensuite chez eBay et Google, a rejoint
ses équipes de développement en tant
que vice president of products depuis quelques mois
au sein d'un team impressionnant (http://cuill.com/founders.html)...
Bref, une équipe constituée de Xooglers
(anciens googlers, nom des employés de Google)
qui pourrait faire parler d'elle dans les mois qui
viennent...
Blekko : un projet initié par le créateur
de Topix
Blekko
(http://www.blekko.com/)
est le "bébé" de Rick Skrenta,
créateur de l'un des premiers virus et co-fondateur
de Dmoz (Open Directory : http://www.dmoz.org/)
et de Topix (http://topix.net/).
Blekko est un projet de moteur de recherche encore
assez flou que Rick Skrenta a lancé avec cinq
anciens de Topix après son départ de
cette société l'été dernier.
Très peu d'infos ont filtré à
son sujet, mais les créateurs de l'outil ne
sont pas, là non plus, tout comme pour Cuill,
tombés de la dernière pluie et leur
outil devra être suivi en 2008, date annoncée
pour son lancement. En septembre 2007, ils ont notamment
levé 2 millions de dollars pour financer leur
développement auprès de la société
Baseline Ventures. Somme assez dérisoire, il
faut bien le dire, si l'on ambitionne de devenir un
challenger de Google...
Difficile cependant d'en savoir plus, mais il sera
intéressant, en attendant les premières
versions du moteur, de lire le blog de son créateur
(http://www.skrenta.com/)
pour y dénicher des infos en avant-première...
Il y donne par exemple quelques informations, il ya
quelques jours de cela, sur le nom de "Blekko"
(http://www.skrenta.com/2008/01/about_the_name_blekko.html)
et sur le fait qu'il n'est pas un grand fana du PageRank
(http://www.skrenta.com/2007/12/pagerank_wrecked_the_web_3.html)
ce qui semble signifier que son moteur ne sera pas
basé sur cette vision, a contrario de Google...
A bientôt pour en savoir plus sur ce projet
ultra-secret...
Powerset : tout sur le langage naturel
Powerset (http://www.powerset.com/)
est un projet de moteur qui mise pour sa part, sur
le langage naturel en collaboration avec le PARC (Palo
Alto Research Center) de Xerox (http://www.powerset.com/press/parc).
La société, créée en octobre
2006 à San Francisco, a pour ambition de créer
un moteur de recherche qui se veut "naturel et
intuitif"...
L'outil est encore en développement, mais il
est possible de s'inscrire pour recevoir par mail
des infos et pour tester la version beta lorsqu'elle
sera en ligne. Un blog (http://blog.powerset.com/)
est également disponible ainsi qu'un laboratoire
(https://labs.powerset.com/login)
sur lequel il est possible de tester l'outil en avant-première,
mais les inscriptions s'y font au compte-goutte (nous
attendons toujours d'y être invités)...
Une technologie, batie donc sur le sens et la sémantique
du Web, qu'il faut également garder dans ses
tablettes et suivre au fur et à mesure de ses
progrès et de ses lancements et annonces en
2008...
Conclusion
Quatre projet sur la ligne de départ en 2008.
Parmi ces quatre outsiders, lequel pourra prétendre
au rang de challenger "officiel" de Google
? Impossible à dire pour l'instant, bien sûr,
puisqu'ils ne sont pas encore, pour la plupart d'entre
eux, disponibles en ligne. Certains manipulent également
très bien les phénomènes de "buzz"
pour faire parler d'eux sans rien avoir montré
encore...
Difficile donc, pour l'instant, de séparer
le bon grain de l'ivraie puisque la moisson n'a pas
encore eu lieu... Peuvent-ils seulement espérer
concurrencer le géant de Mountain View, au
vu du coût d'entrée, financier et technologique,
qui semble pharamineux aujourd'hui, à une époque
où même Yahoo! et Microsoft ont du mal
à rattraper leur retard sur leur principal
concurrent ?
La véritable concurrence viendra-t-elle alors
d'un autre projet, d'une autre société
? Peut-être, car nous n'avons cité ici
que quelques challengers déjà connu.
Mais on peut parier que d'autres travaillent, de façon
encore plus discrète, pour obtenir ne serait-ce
qu'une petite part du "gâteau" du
search... Quelques exemples : Hakia (http://hakia.com/),
spécialisé lui aussi dans le langage
naturel, Mahalo (http://mahalo.com/)
ou d'autres...
Ce qui est certain, c'est que ce futur concurrent
devra trouver une idée aussi importante et
imposante que le PageRank du début des années
90 pour espérer faire son trou dans le domaine.
2008 s'avère passionnante...
|
Webmasters,